التخطي إلى المحتوى

وأكدت إحدى عشرة دولة أيضًا اختلاط نتائج اختبار الفيروس والأجسام المضادة.

وتقول مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها إنها تخطط لفصل هذه الأرقام في الأسابيع المقبلة ، لكن الخبراء يقولون إن الطريقة الحالية غير ضرورية وقد تكون مضللة.

وذلك لأن اختبارات الأجسام المضادة لا تستخدم لتشخيص العدوى الحالية أو لتحديد ما إذا كان شخص ما معديًا. بدلاً من ذلك ، تشير إلى ما إذا كان شخص ما قد تعرض للفيروس في الماضي.

يؤدي الجمع بين الأرقام المأخوذة من الأجسام المضادة والفحوصات الفيروسية إلى زيادة إجمالي عدد الاختبارات التي أجريت في الولايات المتحدة. لكن اختبارات الأجسام المضادة غالبًا ما تكون موجهة لعامة الناس – ليس فقط للأشخاص الذين يشتبه في إصابتهم بالعدوى – حتى يتمكنوا من إمالة مؤشر رئيسي لكيفية تقدم الوباء: النسبة المئوية للاختبارات التي تعود إيجابية.

توضح طريقة CDC أن الولايات المتحدة لديها قدرة اختبار أكثر مما هي عليه بالفعل ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بتحديد العدوى الحالية.

وقالت الدكتورة سيلين غوندر ، المحلل الطبي في سي إن إن ، “هذه ليست معلومات مفيدة ، إلا إذا كان لديك أجندة سياسية تحاول نسخها احتياطيًا. وهذا هو السبب الوحيد للقيام بذلك”. الطب والأمراض المعدية في كلية الطب بجامعة نيويورك.

وقال “هذا مجرد مثال آخر على سبب قلقنا الشديد من أن مركز السيطرة على الأمراض يقمع العلم ويحتل مكانًا في الأولويات السياسية في هذه الإدارة”.

قال غوندر إن البيانات مجتمعة من دول وتم إعادة نشرها من قبل مركز السيطرة على الأمراض ، أو أن مركز السيطرة على الأمراض يسيء فهم الأرقام نفسها. يمكن للأرقام أن تظهر أن الدول لديها سعة اختبار كافية ومستعدة لرفع القيود عندما لا يكون هذا هو الحال.

اختبار الفيروس التاجي فوضى. في الولايات المتحدة ، يقول التقرير

وقال “هذه هي البيولوجيا الجزيئية الأساسية 101 التي سيكون لدى أي طالب جامعي درس هذه الأشياء فهم أساسي لها.” لذا فإن علماء الأوبئة في مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها يعرفون ذلك.

تم الإبلاغ لأول مرة عن أخبار الوكالة التي تجمع بين الاختبارات الفيروسية والأجسام المضادة من قبل محطة إذاعة ميامي العامة WLRN ومجلة أتلانتيك.

ووصفت المتحدثة باسم CDC كريستين نوردلوند ممارسة الوكالة في CNN يوم الخميس وأكدتها في اليوم التالي.

“في البداية ، عندما أطلق مركز السيطرة على الأمراض موقعه على الإنترنت وتقارير الاختبارات المعملية ، كانت الاختبارات الفيروسية (اختبارات الإصابة الحالية) أكثر استخدامًا على المستوى الوطني من الاختبارات المصلية (اختبارات العدوى السابقة) قال في بريد إلكتروني. “الآن بعد أن أصبحت الاختبارات المصلية متاحة على نطاق أوسع ، تعمل مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها على تمييز هذه الاختبارات عن الاختبارات الفيروسية وستنشر هذه المعلومات ، متباينة حسب نوع الاختبار ، علنًا على موقع COVID Data Tracker على الويب في الأسابيع المقبلة.”

نوعان مختلفان جدا من اختبارات الفيروسات التاجية

الاختبارات الفيروسية أو الاختبارات التشخيصية قادرة على تحديد الإصابات الحالية. غالبًا ما تسمى اختبارات PCR أو مستضد ، فإنها تبحث عن علامات العدوى النشطة. تشير نتيجة الاختبار الإيجابية إلى أن أحد الأشخاص قد يكون معديًا ، على الرغم من أن بعض الاختبارات لديها مشاكل في الدقة.

من ناحية أخرى ، تحدد اختبارات الأجسام المضادة ما إذا كان شخص ما قد أصيب بالفيروس في الماضي ، وليس إذا كان مصابًا حاليًا. كما يقول مركز السيطرة على الأمراض على موقعه على الإنترنت: “لا ينبغي استخدام اختبارات الأجسام المضادة لتشخيص شخص يعاني حاليًا من COVID-19.”

حاليًا ، تدعي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها أنه تم الإبلاغ عن ما يقرب من 12.9 مليون اختبار في الولايات المتحدة ، على الرغم من أنها تحذر من أنه لم يتم الإبلاغ عن جميع الاختبارات للوكالة. ومع ذلك ، تشير البيانات من المختبرات المستقلة إلى أن عددًا كبيرًا من الاختبارات التي أجريت في الولايات المتحدة هي اختبارات الأجسام المضادة.

ما تحتاج إلى معرفته عن الفيروس التاجي يوم السبت 16 مايو

وقالت Quest Diagnostics يوم الاثنين إنها أجرت ما يقرب من مليون اختبار للأجسام المضادة. قال LabCorp ، وهو مختبر سريري آخر ، إنه أجرى أكثر من 700000 يوم الجمعة.

تدعي كلتا الشركتين أن لديها قدرة أكبر بكثير لإجراء اختبارات الأجسام المضادة من الاختبارات الفيروسية.

وقالت كويست إنها تستطيع إجراء 70 ألف اختبار فيروسي يوميًا ، مقارنة بـ 200 ألف اختبار للأجسام المضادة. يدعي LabCorp أنه قادر على إجراء أكثر من 75000 اختبارًا فيروسيًا في اليوم ، مقارنةً بأكثر من 200.000 اختبار للأجسام المضادة.

الفرق بين الاختبارات مهم ، لأن النسبة المئوية للاختبارات التي تثبت أنها إيجابية – ما يسمى معدل الإيجابية – هي مؤشر حاسم على ما إذا كانت الدول جاهزة لإعادة فتحها. إنها علامة على التقدم الذي تحرزه الدولة أو لا تحرزه على الفيروس – وقد تؤدي اختبارات الأجسام المضادة إلى تعقيد الصورة.

اثن المنحنى

إن إرشادات إعادة فتح البيت الأبيض ، على سبيل المثال ، تتطلب “[downward] مسار الاختبارات الإيجابية كنسبة مئوية من إجمالي الاختبارات في غضون 14 يومًا (حجم اختبار ثابت أو متزايد). “

في حين أن اختبارات الأجسام المضادة مفيدة في فهم انتشار الفيروس – وما إذا كان الناس قد يكون لديهم نوعًا من الحصانة في المستقبل – إلا أنها لا تعكس الحالة الحالية للوباء.

“تستخدم العديد من الولايات عدد الاختبارات التشخيصية للفرد ونسبة نتائج الاختبار الإيجابية كمقاييس رئيسية لإعادة فتح القرارات ، لذا فإن إضافة الكثير من الاختبارات الأخرى التي لا تقيس الحالة الحالية للوباء في المزيج ليست مفيدة و وقال بيل هاناج ، أستاذ علم الأوبئة في كلية الصحة العامة بجامعة هارفارد ، لشبكة CNN: “الأمر مربك”.

وقال “لحسن الحظ ، فإن معظم الدول ، وإن لم يكن جميعها ، تبلغ عن هذه النتائج بشكل منفصل ، وهي البيانات التي يجب استخدامها عند اتخاذ قرارات إعادة فتح”.

تعترف بعض الدول بخلط الأرقام معًا

اتصل مسؤولو الصحة العامة في CNN ، في معظم الولايات ، بأنهم لم يجمعوا بين عدد الأجسام المضادة والاختبارات التشخيصية. لكن 11 ولاية ذكرت أنها قامت بتعديل الأرقام في وقت ما.

وقد قامت بذلك كل من كولورادو وديلاوير وجورجيا ومين وميسيسيبي وميسوري ونيو هامبشاير وبنسلفانيا وتكساس وفيرمونت وفيرجينيا ، لكن بعض الولايات توقفت عن الممارسة.

وقال مسؤولو فرجينيا وفيرمونت إنهم حلوا المشكلة. وقالت نيو هامبشاير إنها أبلغت عن الأرقام المجمعة ليوم واحد وقالت كولورادو إنها فعلت ذلك لمدة أسبوع تقريبًا. يفصل مين الآن أيضًا أرقامه.

وقالت تكساس إنها ستفصل الأرقام هذا الأسبوع وتقول جورجيا إنها تعمل على توفير المزيد من الشفافية. من بين الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا ، لم تتلق CNN حتى الآن ردودًا من ألاسكا وأريزونا وفلوريدا وأيوا وكنتاكي.

ساهم في هذا التقرير رينيه باهارين من سي إن إن وشون نوتنغهام وكونستانتين توروبين.